Diyarbakır’ın Bağlar ilçesindeki Tavşantepe Mahallesi’nde, 21 Ağustos 2024 tarihinde kaybolduğu belirtilen Narin Güran’ın cansız bedeni, arama çalışmalarının 19. gününde dere yatağında çuvalın içinde, 30, 25 ve 20 kilogram ağırlığında üç taşla kapatılmış bir şekilde bulundu. Olayla ilgili olarak, Narin Güran’ın amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran ve ağabeyi Enes Güran ile durumu itiraf eden komşuları Nevzat Bahtiyar için, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. İddia makamı, bu kişiler hakkında ‘İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etti. 28 Aralık’ta gerçekleştirilen ikinci duruşmada, Salim Güran, Enes Güran ve Yüksel Güran’a bu suçtan ağırlaştırılmış müebbet, Nevzat Bahtiyar’a ise ‘Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Mahkeme, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına hükmetti.
MAHKEMENİN VERDİĞİ CEZA OY ÇOKLUĞUYLA ONANDI
Tutuklu sanıkların avukatları, baba Arif Güran’ın avukatları ve ‘katılan’ sıfatıyla Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile Diyarbakır Barosu tarafından yapılan istinaf başvuruları, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde değerlendirildi. 17 klasörden oluşan dava dosyası ve istinaf talepleri, değerlendirme için Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne iletildi. Bu dosyayı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi, 26 Mayıs’ta mahkemenin dört sanığa verdiği hapis cezalarını oy çokluğuyla onadı. Ayrıca, mahkeme başkanı, kararına gerekçelerini ekleyerek şerh koydu. Şerhinde, dosyadaki kamera kayıtlarının, baz raporlarının ve DNA bulgularının yeterince incelenmediğine dikkat çekti; özellikle Nevzat Bahtiyar’ın hareketlerinin daha detaylı bir analizle netleştirilmesi gerektiğini vurguladı. Anne, ağabey ve amcanın Narin’i birlikte ve kısa sürede öldürdüğü yönündeki kabulün mantıksız olduğunu belirtti. Ayrıca, kritik delillerin bilimsel olarak yeterince araştırılmadığını ifade etti.
HİNDİSTAN MERKEZLİ ADLİ BİLİŞİM FİRMASI GÖRÜNTÜLERİ İNCELEDİ
Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ’ın talebi üzerine, Hindistan merkezli Brilliant Forensic Investigation (BFI) firması, Narin Güran’ın ölümüyle ilgili dosyada bulunan Dara-2 Askeri Üssü ve çevresindeki kamera kayıtlarını inceledi. BFI uzmanları, Almanya’dan Profesör Dirk Labudde ile Ulusal Kriminal Büro tarafından hazırlanan raporları değerlendirerek orijinal görüntüler üzerinde teknik analiz gerçekleştirdi. 122 sayfalık raporda, kamera görüntülerinde tespit edilen gölgeler ve insan hareketleri detaylı bir şekilde incelendi. Teknik analiz sonucunda okul kamerasının gerçek zamandan 4 dakika, Dara-2 Askeri Üssü kamerasının ise 6 dakika 45 saniye ileri olduğu belirlendi. Rapor, avukat Onur Akdağ tarafından temyiz dilekçesine eklenerek Yargıtay’a sunuldu. Dilekçede, müvekkilinin tahliyesi ile dosyanın duruşmalı olarak incelenmesi talep edildi. Ayrıca, Nevzat Bahtiyar’ın yetersiz bir şekilde cezalandırıldığı belirtilerek, ‘çocuğun kasten öldürülmesi’, ‘çocuğun cinsel istismarı’ ve ‘hürriyeti tahdit’ suçlarından ayrı ayrı cezalar verilmesi istendi.
‘BAHTİYAR’IN EVİNİN YAKININDA BÜYÜK VE KÜÇÜK GÖLGE KARŞILAŞILIYOR’
Rapor, okul kamerasında Narin Güran’ın, 21 Ağustos 2024 günü saat 15:15:09’da koyu renkli tişört ve şort giydiği, omzunda çapraz çanta taşıdığı bilgisini vermektedir. Bu görüntü, gerçek zamana göre 15:11:09’a denk gelmektedir. Narin’in daha sonra patikaya gittiği, yürüdüğü sırada Nevzat Bahtiyar’ın evinin yakınında insan benzeri büyük bir gölge görüldüğü, bu gölgenin Nevzat Bahtiyar’a ait olma olasılığının yüksek olduğu belirtilmiştir. Görüntülerde büyük ve küçük gölgenin 15:19:49’da yan yana olduğu ve bunun olası bir çatışmanın habercisi olabileceği kaydedilmiştir. Ayrıca, saat 15:19:54’te küçük gölgenin aniden kaybolduğu, büyük gölgenin ise ahır yönüne ilerlediği, bu durumun Narin’in burada kaçırıldığı ihtimalini güçlendirdiği ifade edilmiştir.
‘ARİF GÜRAN’IN EVİNİN ÇEVRESİNDE İNSAN VE ARAÇ HAREKETLİLİĞİ YOK’
Rapor, Narin Güran’ın evine dönüşü sırasında 15:16:00 ile 15:40:45 saatleri arasında hiçbir insan hareketinin kaydedilmediği, aynı saat diliminde Arif Güran’ın evinin çevresinde de insan veya araç hareketine rastlanmadığını vurgulamaktadır. Sanık Nevzat Bahtiyar’ın, Narin’in cansız bedenini Arif Güran’ın evinden alıp ahırına taşıdığına dair beyanlarının, kamera kayıtlarıyla örtüşmediği, iyileştirilmiş görüntülerde Nevzat Bahtiyar’ın bu güzergahta herhangi bir hareketinin tespit edilemediği belirtilmiştir. Raporda, saat 15:41:27’de köyün yaklaşık 300 metre dışında koyu renkli, muhtemelen kırmızı bir aracın köyden ayrıldığı kaydedilmiş olup, bu aracın olay anında köyden çıkan tek araç olduğu ifade edilmiştir. Bu aracın hareketinin, Dara-2 Askeri Üssü güvenlik kamerasına da yansıdığı aktarılmıştır.
BFI raporunda, daha önce hazırlanan Ulusal Kriminal Büro ve Alman uzman Dirk Labudde’nin raporlarında hesaplama ve görüntü analizlerinde çeşitli hatalar bulunduğu, güvenilirliğin zayıf olduğu vurgulanmıştır.
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR
