6 Şubat 2023’te Kahramanmaraş’ta meydana gelen deprem felaketinde 35 kişinin hayatını kaybetmesinden sorumlu tutulan MADO’nun sahipleriyle ilgili davada dikkat çekici bir gelişme yaşandı. Daha önce iki kez hazırlanan bilirkişi raporlarında asli kusurlu oldukları belirtilen MADO sahipleri, üçüncü bir raporun hazırlanmasını talep etti. Bu yeni raporda ise suçsuz bulundular. Ancak, karar sosyal medyada geniş bir tepkiye yol açtı.
MANOLYA SİTESİ’NDE 35 KİŞİ HAYATINI KAYBETMİŞTİ
6 Şubat 2023’teki depremde, Kahramanmaraş’ın Onikişubat İlçesi’nde bulunan Manolya Sitesi’ndeki iki blokta 35 kişinin yaşama veda ettiği, birçok kişinin de yaralandığı kaydedildi. Davada, bu binaların yıkımından altı sanık sorumlu tutuldu ve yargı süreci başladı.
Bilirkişi raporuna göre, A Blok’un altında yer alan Tarhanacı Kafe’nin, bağımsız duvarları kaldırarak ek kat yaptığı ve bu durumun binanın yıkımında etkili olduğu ifade edildi. Tarhanacı Kafe’nin sahipleri Mehmet Sait Kanbur ve Atila Kanbur, “bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya sebep olma” suçlamasıyla karşı karşıya kaldı ve 22.5 yıla kadar hapis istemiyle yargılandılar. Bununla birlikte, sanıklar ilk bilirkişi raporuna itiraz ederek, Ondokuz Mayıs Üniversitesi’nde görevli yedi akademisyene yeni bir rapor hazırlatılmasını talep ettiler.
Hazırlanan yeni raporda da Atila Kanbur ile Mehmet Sait’in asli kusurlu olduğuna dair bulgular yer aldı. Ancak sanıklar bu rapora da itiraz ettiler ve dosya Pamukkale Üniversitesi’ne sevk edildi.
YENİ RAPOR MAHKEMEYE SUNULDU
Bugün, Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirilen beşinci duruşmada, Pamukkale Üniversitesi’nden gelen yeni bilirkişi raporunun mahkemeye sunulduğu bilgisi verildi.
Raporda imzası bulunan uzmanlar arasında Prof. Dr. Fatih Çetişli, Prof. Dr. Hüseyin Ceylan, Prof. Dr. Ali Haydar Kayhan, Dr. Öğr. Üyesi Özge Ersu Çakır, Dr. Öğr. Üyesi Engin Nacaroğlu, Dr. Öğr. Üyesi Halit Coza ve Dr. Arş. Gör. Gökhan İmançlı yer almakta. Yeni rapor, MADO sahipleri Mehmet Sait Kanbur ve Atila Kanbur’a herhangi bir kusur atfedilmediğini vurguladı. Bunun yerine, müteahhit, statik proje müellifi, belediye proje kontrol birimi sorumlularının ve fenni mesulün asli kusurlu olduğu belirtildi.
MADO sahipleri Mehmet Sait Kanbur ve Atila Kanbur’un yurtdışı çıkış yasağı kaldırılırken, duruşmalara katılma zorunluluklarının da sona erdiği aktarıldı. Dava ise 10 Ekim 2025 tarihine ertelendi.
“ÜÇÜNCÜ BİLİRKİŞİ RAPORUNDA KUSUR ATFEDİLMEDİ”
Manolya Sitesi’nde annesini kaybeden avukat Mustafa Müdüroğlu, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, “Bugün, Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde bir hukuk garabeti yaşadık. 35 kişinin katili olan MADO’nun sahipleri, paranın ve siyasetin gücü ile alınan üçüncü bilirkişi raporunda kusur atfedilmedi. Fotoğraflar, tanık beyanları, önceki iki bilirkişi raporu ve sanıkların kabul ettiği tadilatlar, 58 sayfalık raporda sadece üç cümle ile geçiştirilerek MADO’nun sahipleri hakkında kusur atfedilmedi. Adli kontrol hükümleri kaldırılarak duruşmalardan muaf tutuldular. Bugün mahkeme salonunda hukukun değil, üstünlerin hukukunun hüküm sürdüğünü anladık” ifadelerini kullandı.
