İstanbul, dün oldukça hareketli bir duruşmaya ev sahipliği yaptı. CHP Gençlik Kolları Genel Başkanı Cem Aydın’ın İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek’e yönelik bir video paylaşımı nedeniyle “kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret” ve “terörle mücadelede görev almış kişileri hedef gösterme” suçlamalarıyla yargılandığı dava, 20 Haziran’a ertelendi. Duruşma sırasında, CHP İstanbul Milletvekili Engin Altay salondan çıkarıldı ve Başsavcı Gürlek’in avukatı Özgür Özel ile tartışma yaşandı. Akın Gürlek’in avukatı Abdullah Adır, Ekol TV’ye yaptığı açıklamada, yaşananları değerlendirdi ve siyasi etkilere dikkat çekti.
Avukat Abdullah Adır’ın açıklamaları şu şekildeydi:
“ÖZEL, HAKARETVARİ KONUŞTU”
Duruşmada yaşananlar, kimsenin arzu etmediği türdendi. Özgür Özel’in ifadeleri, hem şahsıma hem de müvekkilime yönelik hakaret içeren bir dizi söz içeriyordu. Bir siyasinin bu tür sözler kullanmasını anlayışla karşılayamıyoruz.
“BUGÜN ‘ARTIK YETER’ NOKTASINA GELDİ”
Müvekkilim oldukça hassas bir görev üstleniyor. Yargının temsilcisi olması münasebetiyle cevap verme hakkını kullanmak istemedik, ancak bugün bu durum ‘artık yeter’ noktasına geldi.
“GİYOTİNİN ANLAMINDAN BAHSETTİK”
Duruşmada, Gençlik Kolları Genel Başkanı’nın açıklamaları ve tweetlerinde dile getirilen konunun suç olup olmadığı üzerine tartışmalara girildi. Giyotin kelimesi üzerinden bir tanım yaptık. Giyotin, idam mahkumunun başını kesmek için geliştirilmiş bir araçtır. İlk kez 1792 yılında kullanılmıştır. Özgür Özel, bu terimi adaletin celladı anlamında sıkça kullanıyor. Bu konuda açık kaynaklardan edindiğimiz bilgileri sunduk ve bununla ilgili herhangi bir sıkıntımız yok.
“AKIN GÜRLEK ÜZERİNDEN PRİM ELDE ETME AMACINDAN VAZGEÇİN”
Kuvvetler ayrılığı prensibine bağlı kalınmalı; yasama, yürütme ve yargı ayrı tutulmalıdır. Sürekli Akın Gürlek üzerinden siyasi bir prim elde etme çabasının sona ermesi gerektiğini savundum. Akın Gürlek cesur bir insandır ve buna yönelik olumsuz söylemler kabul edilemez.
MAHKEME BAŞKANI O SÖZDEN SONRA MÜDAHALE ETTİ
CHP milletvekili Engin Altay, ‘Senin başına taş düşsün’ ifadesini kullandı. Bu durum, mahkeme başkanının müdahalede bulunmasına sebep oldu. Ortam bir anda gerginleşti ve iki gün içinde TEKBİZ kayıtlarıyla kimlerin ne söylediği net bir şekilde ortaya konulacak.
“YALAN SÖYLÜYORSAM KAYITLAR BURADA DURACAK”
Akın Gürlek, birçok karar vermiş bir yargı temsilcisidir ve tüm kararları itiraz edilebilir. Eğer Gürlek’e yapılan saldırının siyasi bir katkısı olduğunu düşünüyorsanız, bunun sonuçlarına katlanmalısınız. İfade özgürlüğü altında suç unsuru barındıran ifadelerin kullanılmasına asla müsamaha göstermeyeceğiz. ‘Senin başına taş düşsün’ ifadesine karşılık, benim böyle bir söylemim olmadı ve bu durum kayıtlarla kanıtlanacak.
“ÖZEL ‘SUSTURUN’ TALİMATI VERDİ”
Özgür Özel’in söylediklerini ve ardından yazılanları nereye yerleştirebiliriz? Özgür Özel’in şahsım hakkında ‘susturun’ şeklinde talimat vermesi üzerine cevap verdim; ‘Hakaret edemezsiniz’ dedim.
“MAHMUT TANAL’IN HAKKINI YEMİYORUM”
Ardından Mahmut Tanal, durumu yatıştırma çabasıyla sükunete davet etti ve özür diledi. Bu durumda onu takdir ediyorum. Ancak, duruşma salonunda hakaret eden birine karşı özür sağlamak söz konusu olamaz.
ÖZGÜR ÖZEL’E: ‘BU EGO NEDEN’
Sözlerimi cebren değil, açık bir şekilde ilettim. Siyasetinizi dışarıda yapın, burası yargı, bu sistemin bir parçasıyım. Özür dilemeyeceğimi defalarca belirtmem rağmen, Mahmut Tanal’ın ben yerine özür dilemesine dair söylemleri benim için geçerli görünmüyor. Bu ego neden? Size ait bir önerme üzerinden neden rahatsız oluyorsunuz?
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR
