Ekrem İmamoğlu hakkında, Akın Gürlek’e yönelik sözleri sebebiyle 7 yıl 4 aya kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan iddianamede, Başsavcı Akın Gürlek “mağdur” olarak belirtildi. İddianamede, İmamoğlu’nun bir panelde yaptığı konuşmada Gürlek’e yönelik sarf ettiği ifadelerin suç unsuru taşıdığı kaydedildi.
Başsavcılığın hazırladığı iddianameye göre, İmamoğlu’nun ‘kamu görevlisine karşı görevinden dolayı alenen hakaret’, ‘tehdit’ ve ‘terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek’ suçlarından 2 yıl 8 aydan 7 yıl 4 aya kadar hapis cezasıyla cezalandırılması talep edildi.
İddianamede, İmamoğlu’nun bulunduğu konum ve etkisini kamu önünde kullanarak yargı organları üzerinde baskı oluşturma ve kendi partisi lehine etkileme niyetinde olduğu belirtildi.
Başsavcı Akın Gürlek’in mağdur sıfatıyla yer aldığı iddianamede, İmamoğlu’nun katıldığı bir paneldeki konuşmasında Gürlek’e yönelik suç unsuru taşıyan ifadelerin tespit edilmesi sonrası soruşturma başlatıldığı ifade edildi.
Şu anda İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı görevini yürüten Akın Gürlek’in geçmişte terör suçlarına bakan ağır ceza mahkemelerinde başkanlık, sulh ceza hakimliği ve Adalet Bakanlığı görevlerinde bulunduğu hatırlatıldı. İddianamede, Gürlek’in görev yaptığı dönemlerde terör örgütleri tarafından hedef alındığı da kaydedildi.
Gürlek’in çeşitli basın kuruluşları ve sosyal medya aracılığıyla açık bir şekilde tehdit edildiğine dikkat çekilen iddianamede, İmamoğlu’nun ifadelerinin Gürlek’i hedef gösterdiği ve “terörle mücadelede yer almış kişileri hedef gösterme” suçunu işlediği vurgulandı.
İmamoğlu’nun aleni ifadelerinin, kamu görevini sürdüren Gürlek’i küçük düşürme amacını taşıdığı ve bu anlamda düşünceyi açıklama sınırlarını aştığı iddia edildi. Kentte yapılan konuşmanın da toplamda Gürlek’in saygınlığına zarar vermek amacı taşıdığı belirtildi.
İddianamede, İmamoğlu’nun ifadeleriyle Başsavcı Gürlek ve yakınlarının hedef alındığı, bu durumun korku yaratma potansiyelinin bulunduğu değerlendirmesi yer aldı.
İddianamede ayrıca, İmamoğlu’nun 27 Ocak’taki basın toplantısında bilirkişi olarak görev yapan bir kişiyi hedef göstererek yargı görevini etkilemeye teşebbüs ettiği ifade edildi. Bu durum da ayrı bir soruşturma konusu oldu.
İki olay bir arada incelendiğinde, İmamoğlu’nun görevinin getirdiği konumunu kullanarak yargı organları üzerinde baskı kurma gayretinde olduğu tekrar ifade edildi.
İddianamede, İmamoğlu’nun ‘kamu görevlisine karşı görevinden dolayı alenen hakaret’, ‘tehdit’ ve ‘terörle mücadelede görev almış kişileri hedef gösterme’ suçlarından toplam 2 yıl 8 aydan 7 yıl 4 aya kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.
Ayrıca, Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesinin 1. fıkrası gereği, İmamoğlu’nun kamu görevi üstlenmesinin engellenmesi talep edildi.
