ABD Doğu Virginia Bölge Mahkemesi Yargıcı Leonie Brinkema, Google’ın çevrimiçi yayıncı reklam sunucusu pazarındaki tutumunun yanı sıra, reklam alıcıları ile satıcıları buluşturan reklam değişim pazarında “kasıtlı olarak tekel gücü elde etmek ve sürdürmek”ten sorumlu olduğuna kanaat getirdi.
Yargıç Brinkema, 115 sayfadan oluşan kararında, Google’ın müşterilerine rekabeti engelleyici uygulamalar dayattığını ve istenen ürün özelliklerini ortadan kaldırarak tekel pozisyonunu pekiştirdiğini vurguladı.
GOOGLE KISMİ ZAFER ELDE ETTİ, KARARA İTİRAZ EDECEK
Yargıcın, Adalet Bakanlığı’nın Google’ın çevrimiçi reklam pazarındaki tekel durumuna dair yeterli kanıt sunamadığını tespit etmesi, Google için kısmi bir zafer anlamına geldi.
Bu kısmi zafer sonrası Google, mahkemenin diğer kararlarına itiraz etmeyi planladığını duyurdu.
Google’ın Düzenleme İşlerinden Sorumlu Başkan Yardımcısı Lee-Anne Mulholland, bu süreçle ilgili şu ifadelerde bulundu:
“Bu davanın yarısını kazandık ve diğer yarısına itiraz edeceğiz. Mahkeme, reklamveren araçlarımızın ve DoubleClick gibi alımlarımızın rekabete zarar vermediğini belirtti. Bununla birlikte, mahkemenin yayıncı araçlarımızla ilgili kararı ile aynı fikirde değiliz. Yayıncıların pek çok seçeneği var ve birçokları Google’ı tercih ediyor çünkü reklam teknolojisi araçlarımız kullanışlı, uygun fiyatlı ve etkili.”
GOOGLE’IN HUKUKİ MÜCADELESİ SÜRÜYOR
Google’ın karşılaştığı hukuki sorunlar yalnızca bu davayla sınırlı kalmıyor. Gelecek hafta Washington’daki bir mahkeme, Google’ı Chrome Tarayıcısını satmaya ve arama motoru pazarındaki hakimiyetini azaltmak için daha fazla adım atmaya zorlamak amacıyla Adalet Bakanlığı’nın yeni bir davasına başlayacak.
